Notre corps, leur choix?

Publié le 25 février aux éditions Payot dans la collection de Résister, Notre corps, leur choix ? est un court essai de l’autrice Bettina Zourli. Je me suis évidemment jetée dessus dès son arrivée à la librairie, à la fois intéressée par le sujet et confiante envers l’autrice comme l’éditeur. Et voici ce que j’en ai pensé…

« Ce que l’on fait du corps des femmes et des minorités de genre en dit long sur ce que l’on fait plus globalement de notre liberté collective, et donc sur l’état de santé démocratique de nos pays. Ce slogan bien connu des luttes féministes, « Notre corps, notre choix », date des années 1970, et pourtant, il apparaît aujourd’hui plus que jamais comme fragilisée.»

Dans ce court essai richement sourcé et percutant, Bettina Zourli dresse le constat des attaques grandissantes envers le droit des femmes à disposer de leur corps, notamment en matière de procréation. Elle évoque évidemment la montée des idéologies d’extrême droite, en Europe comme aux USA, ainsi que la place grandissante des courants masculinistes pour expliquer ce recul des droits. L’autrice analyse avec brio les biais qui se dégagent de ces appels à la procréation et autre « réarmement démographique » qui portent en creux la xénophobie et son étendard du grand remplacement. Si on résume le propos nauséabond : la femme, hétéro et blanche, évidemment, se doit de faire des enfants pour maintenir la suprématie raciale. Ces enfants serviront à relancer l’économie, à alimenter les chairs à canon de guerres qu’on nous annonce comme inévitables et à redorer l’image de la famille traditionnelle. Aucune solution concrète n’est apportée pour les aider à faire des enfants cependant, ni en termes de financement de la santé publique, ni pour leur permettre d’allier travail et maternité et encore moins pour leur permettre de vivre décemment avec leur progéniture. Et il ne faudrait pas encourager les familles LGBT à procréer, ni même les personnes à l’IMC trop élevé… Bref, on relance le plan de l’eugénisme immonde qui sent bon l’ambiance années 30.

« Il est essentiel de réaffirmer que la lutte pour les droits reproductifs et sexuels ne peut se faire en excluant certaines femmes ou en alimentant des discours racistes. Le féminisme ne peut être un prétexte à des politiques discriminatoires »

Bettina Zourli souligne aussi les reculs du droit d’accès à l’IVG et les mensonges éhontés de politiques qui votent en douce des lois contre les femmes mais soignent leur image dans le sens inverse. Dans le digne courant de Résister de Salomé Saqué, on remet ici les points sur les i et on relate les faits, sources à l’appui, pour tenter de lutter contre la manipulation de l’information de médias aujourd’hui majoritairement aux mains de ces mêmes courants politiques. L’essai se veut autant un cri d’alerte sur ce qui se joue actuellement qu’un appel à y faire face, à se battre pour la sauvegarde de ce droit de choisir, ou de refuser, de faire des enfants et de le faire dans de bonnes conditions. L’essai rappelle justement que c’est une lutte qui doit être intersectionnelle, pour que toute personne, quelle que soit son origine, sa classe sociale, son orientation sexuelle ou sa condition physique, puisse avoir ce choix. Quelques pistes de résistance parsèment la fin de l’ouvrage qui est à glisser entre de nombreuses mains. J’aurais aimé un petit retour plus grand sur le droit d’accès à la stérilisation dans cet essai. Si ce sujet vous intéresse, elle l’explore beaucoup plus dans un autre de ses ouvrages, Le temps du choix, également chez Payot.

En bref, Notre corps, leur choix ? est un essai court mais percutant, sourcé et juste, qui dresse un état des lieux alarmant du recul des droits des femmes à disposer de leur corps en matière de procréation. Appel à résistance et dénonciation des discriminations sous-jacentes à ces politiques rétrogrades, l’essai frappe avec force, là où il faut. Une lecture nécessaire.

« La liberté reproductive des femmes est sous pression, l'étau se resserre sur nos droits, menacés par la montée des conservatismes d'un côté et les risques géopolitiques de l'autre. Comment lutter pour conserver notre liberté de procréer ou pas, et pourquoi lutter pour cela, c'est préserver la démocratie. »